Vai al contenuto

RiSES – Codice Etico

La presente dichiarazione è basata sulle COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors.
La pubblicazione dei risultati della ricerca scientifica è un processo complesso che impone a tutti i soggetti coinvolti (Direzione, Editorial Board, Editorial Advisory Board, Revisori, Autori) rigore e accuratezza.

Direzione ed Editorial Board

È compito della Direzione della rivista e dell’Editorial Board vigilare sulla correttezza dei sistemi utilizzati per valutare, accettare o respingere gli articoli sottoposti dagli autori.
In particolare la Direzione e l’Editorial Board vigilano sul processo di peer review e sull’anonimato dei revisori rispetto allo specifico articolo in esame. È loro compito evitare ogni discriminazione per genere, orientamento sessuale o religioso, convinzioni politiche, provenienza geografica. La Direzione ha l’obbligo di esercitare sul contenuto della rivista da lui diretta il controllo necessario a impedire che col mezzo della pubblicazione siano commessi reati.

Revisori

È compito dei revisori assistere la direzione della rivista nel processo di valutazione degli articoli: esaminando gli articoli nei tempi previsti; assistendo gli autori nel processo di miglioramento dei contenuti e mantenendo la riservatezza sugli articoli in esame. La revisione deve essere condotta obiettivamente e con argomentazioni chiare e documentate. Il revisore non deve accettare articoli nei quali abbia conflitti di interesse derivanti da rapporti di concorrenza, collaborazione o altro tipo di collegamento con autori in qualche modo connessi con l’oggetto dell’articolo. Gli articoli presi in esame per la valutazione devono essere trattati come documenti riservati. Essi non devono essere mostrati o discussi con chiunque non sia preventivamente autorizzato dall’Editorial Board.
I revisori avvertono la Direzione della rivista in caso riscontrino negli articoli in esame episodi di plagio e violazioni del diritto di autore.

Autori

L’autore deve garantire che l’articolo sottoposto a valutazione sia originale, inedito e non sottoposto in contemporanea a valutazione per la pubblicazione su altre riviste e deve accettare le modalità di selezione degli articoli e in particolare il processo di peer review.
L’autore deve citare correttamente le fonti dei contenuti riportati e ottenere le autorizzazioni necessarie alla pubblicazione di immagini, tabelle o altri contenuti già pubblicati secondo quanto stabilisce la legge sul diritto di autore. Dichiarazioni mendaci o volontariamente inesatte costituiscono un comportamento non etico e sono inaccettabili.
Qualora l’autore riscontri errori significativi o inesattezze nell’articolo pubblicato ha il dovere di comunicarlo tempestivamente all’Editorial Board e deve fornire loro gli opportuni errata corrige.

APC

Non sono richiesti contributi in denaro né per la submission di testi, né per la loro pubblicazione sulla rivista.